近几年，围绕中医药知识产权的话题不断升温，一些观点表达了对传统知识保护的关切九融配资，也有不少声音在探讨中医药在当代的传承与创新机制。津村作为一家在华深耕40余年的汉方药药企，其与中药专利的关系也时常被拉入公众视野。但如果翻开《专利法》逐条对照，我们或许能更理性地看待这类话题背后的核心逻辑。
我国《专利法》第二十二条明确定义，授予专利权的发明必须具备新颖性、创造性和实用性。“新颖性”要求技术方案未在国内外公开过，“创造性”需要比现有技术有实质性进步九融配资，“实用性”则指具备实际可操作应用性。由此可知，《黄帝内经》里的“麻黄汤”、《伤寒论》中的“桂枝汤”等流传千年的经典名方，因其早已通过典籍、医案、民间实践而广泛流传并被公开记载，已不符合申请专利的基础条件。它们就像数学公式、物理定律一样，属于全人类共享的智慧遗产，不属专利范畴内。
那津村的相关专利究竟聚焦于哪些领域？从公开资料来看，早在2001年，津村已和北京中医药大学、中国医药健康产业股份有限公司签订合作协议，研究高品质甘草的人工种植与栽培。彼时，野生甘草因多年采挖面临资源紧张与品质不一等现实挑战。历经十余年共同的系统研究，确立高酸甘草种植技术，解决了甘草种子提纯、病虫害防治、规范化种植等技术难题，实现优质纯种乌拉尔甘草的大规模栽培，并获得中国国家知识产权专利。这并非任何所谓的经典名方专利。
展开剩余33%更值得关注的是，津村把这项专利无偿开放给国内相关企业。这一做法，本质上更接近“技术共享平台”的建立——通过先进方法的普及，提升中药材源头种植的整体水平，推动产业链上下游形成更加协同的发展格局。这种合作方式所释放出的，是面向行业的长期价值。
放眼当前，中药行业正处在由经验型向技术型、标准型转型的关键期，也确实面临不少挑战：一方面是经典名方面临“墙内开花墙外香”的尴尬，另一方面是行业技术瓶颈制约品质提升。津村的操作提供了一种新思路——在种植技术、炮制工艺等可创新领域深耕，用协同合作打破技术壁垒。
当我们谈论中药专利时，也许更该关注如何让老祖宗的智慧在现代技术加持下焕发新生九融配资，那些真正能服务于产业升级、惠及上中下游全产业链的合作，无疑更值得理性与支持。
发布于：上海市嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
